Cosmea, D3s

鶴見緑地公園のコスモス。撮影会の集団がいて、落ち着けなかった。豪華カメラと大型三脚のあいだに割り込んで、格安軽量極小デジイチ（D5000+パンケーキレンズ）でちょこちょこと撮影して、そそくさと退散（正直に言うと、仲間と見られるのがちょっと恥ずかしかった^^）。

Kissed by Light (D5000+Voigt20)

そういえば、昨日、ニコンが新フラグシップ機 D3s を発表。解像度は1200万画素におさえたままで、感度を一挙に増やしてきた。常用感度 ISO12800 （102400まで増感可能）という未踏の世界。流石にニコン、コンセプトが明快で一貫している。まぁいずれにしても手が出る価格ではないけれど、世界じゅうのおカネ持ちに売りまくってもらって、コストダウンした後に出る普及機をボクはねらおう^^。ここまでのニコンのロードマップ（製品発表サイクル）からすると、来年夏までには同じセンサーを積んだ D700s が出るだろう。。

興味深いのは、解像度を上げることにやっきになっていたキャノンと、感度を上げる方向にシフトしたニコンとの、「競争」の内幕。センサーを自家開発できないニコンと、開発スタッフを揃えたキャノン。この（自家）開発力の差が二社の競争にどう作用しているのか。 まぁキャノンは、感度の面でも、すくなくともカタログ上の数字では、早晩追随することは間違いない。ただ、品質上も同等のセンサーをキャノンは開発できるのか、できないのか（しないのか）。答は何通りかの可能性がありそうで・・・

1. 容易に開発できるので、品質上も同等のものをすぐに市場に投入する
2. 容易に開発できるけれど、あえて品質上も同等のものは開発せず、ニコンに利を与えつづける
3. 開発は容易ではないが、採算はとれるので、品質上も同等のものを市場に投入する
4. 開発は容易ではなく、採算がとれないので、品質上も同等のものは開発しない（品質は劣るが数字上はニコンと同等のセンサーを市場に投入する）
5. 品質上も同等のものはキャノンには開発できない

さて、どれ（どの組み合わせ）が正しいのでしょう。。考えるヒントはふたつありそうな気がする。

• ニコンのセンサーを開発しているのはどこの会社か、その会社とキャノンの技術力の優劣
• キャノンの独占 or ニコン・キャノンの二大体制。どちらのほうが世界市場（デジイチの魅力）を維持拡大するために有利か

まぁ、(5)はないだろう。(2)か(4)がおもしろいが、単純に(1)か(3)かも。(1)はニコンファンとしてはさびしいものがあるけどね^^。